De Volkskrant publiceerde vandaag een opiniestuk van mij over WikiLeaks:
WikiLeaks is wereldnieuws, en dat gaat gepaard met de nodige discussie. Gaat de klokkenluidersite niet te ver met het publiceren van geheime documenten? Worden de internationale betrekkingen in gevaar gebracht? Kunnen diplomaten nog wel hun werk doen? Zou de in Engeland gearresteerde hoofdredacteur Julian Assange uitgeleverd kunnen worden aan het bloeddorstige Amerika, dat hem als ‘roekeloos en gevaarlijk’ heeft geclassificeerd en vogelvrij verklaard? Moet de Nederlandse regering een pleidooi houden in Brussel om uitlevering te voorkomen? Allemaal relevante vragen, maar de belangrijkste is misschien nog wel deze: waarom krijgt WikiLeaks zoveel bijval?
Lees hier verder. Ik was deze week ook te gast bij BNR’s Mediazaken.
Ik heb met veel interesse je opiniestuk gelezen, maar de zinsnede
“[..]Hopelijk volgt volgend jaar ook de door Assange beloofde vuile was van de bancaire wereld […]”
verbaasde mij toch enigszins. Indien Assange daadwerkelijk informatie heeft waarmee BoA en Citigroup zouden kunnen omvallen, hoop ik toch echt dat ze het niet brengen. Maar ja, da’s mijn bescheiden mening…
En die stel ik op prijs. Ik vraag me alleen af waarom hen in bescherming zou willen nemen. De banken hebben zich gedragen als schoften en ik zou graag zien dat de waarheid aan het licht komt.
Volgens mij is het niet een kwestie van die banken in bescherming nemen, maar voorkomen dat die banken omvallen met alle consequenties van dien. Ik vind mijn nieuwsgierigheid net iets minder belangwekkend in dit geval…