Allemachtig wat een vertoning. Wilders pakt 4 Europese zetels met een holle, populistische, conservatieve retoriek die leunt op de angst en de onwetendheid van het electoraat, domineert vervolgens het debat als een botte bully en de rest zit er bij en laat zich meeslepen. Op Pechtold en Halsema na dan, maar ook zij laten zich verleiden om Wilders’ spelletje te spelen. Dit is politiek Nederland anno 2009: geen inhoud, geen progressiviteit, geen idealen, geen optimisme, geen visie. Een intrigant die zich als stoorzender opstelt en louter loze proteststemmen vergaart en de politieke desinteresse van het volk uitwoont; de politiek graaft op deze manier zijn eigen graf, een debat heeft zo geen zin. ‘Ik dacht dat we het over Europa gingen hebben’, zei Pechtold aan het einde. Inderdaad, dat dacht ik ook.
6 Replies to “Slotdebat Europese verkiezingen – Genant”
Comments are closed.
Wanneer gaat EP en Tweede Kamer eindelijk ‘open communiceren’ dat zij niet gediend zijn van laagopgeleide, rancuneuze autochtonen? En dat ze voortaan uitegsloten zijn van het democratisch proces? Ik bedoel, wat zeggen mensen die structureel genegeerd worden als ze de kans krijgen iets te zeggen (bij het stemmen)? Dan zeggen ze – natuurlijk – ‘nee!’. Al die progressieven schijnen dat maar steeds niet te begrijpen. Naïevelingen.
Het is toch al de vraag waarom daar de fractievoorzitters uit de Tweede Kamer zaten. Voor de NOS zelf was het blijkbaar ook één grote testcase voor de landelijke politiek. Juist de media zouden op het spoor moeten blijven van waar het eigenlijk over gaat.
En ik maar denken dat het niet genanter kon dan dat debat met Fortuyn destijds. Maar goed dat Melkert er dit keer niet bij zat.
Ik dacht dat het over Europa zou gaan?
Ik vind het sowieso raar dat er eurosceptici in het Europees parlement willen. Als ze dat nou eens over laten aan de mensen die er zin in hebben.
Nou, Fortuyn had nog flair.
Ha ha, en Wilders heeft nog hair.